Sabahın erken saatlerinde Ankara’da TBMM’nin Genel Kurulu’nda gündemi kaplayan olay, sokağa çıkan haberci gözünden anlaşıldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel ve Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın dokunulmazlıklarının kaldırılması için fezlekeleri Adalet Bakanlığı’na göndermeyi önerdi. Bu öneri, mecliste tartışılan “Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” ile birlikte gündeme geldi.
İlk olarak, TBMM Başkanvekili Tekin Bingöl, Başkan Numan Kurtulmuş ile fezlekeler konusunda görüştüğünü belirtti. Bingöl, “Grup başkanvekillerinin konuya ilişkin değerlendirme yapması doğal” diyerek, bu sürecin meclisin içinde nasıl ilerleyeceğini sordu. İyilikli bir ortamda, bu konuya ait konuşmalar, gündem dışı da devam etti.
Yeni Yol Partisi Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ, geçmişte fezlekelerin kamuoyuna açık şekilde gündeme gelmediğini iddia etti. Özdağ, Özel ve Ağbaba’ya yönelik sürecin “çok ayıplı” olduğunu söylerken, “Sorumlular hakkında işlem yapılması gerektiğini” vurguladı. Çömez, “Bu fezlekeler Meclis’e gelmeden neden kamuoyuna servis ediliyor? Bunun arkasında kim var? Bu demokrasiye vurulmuş bir darbedir” dedi.
Diğer yandan, MHP Grup Başkanvekili Filiz Kılıç, gizlilik ilkesinin esas olduğunu savundu. “Ceza Muhakemeleri Kanunu’na göre soruşturmalarda herkes için gizlilik esastır. Biz MHP Grubu olarak bu gizliliğin korunması gerektiğine iiyoruz” ifadelerini kullandı. AK Parti Grup Başkanvekili Bahadır Yenişehirlioğlu da gizliliğin önemine dikkat çekti. “Savunma haklarına zarar vermemek ve suçsuzluk karinesini korumak açısından soruşturma evresinin gizli yürütülmesi temel ilkedir” dedi.
DEM Parti adına söz alan Muş Milletvekili Sezai Temelli, Meclis’teki fezleke sayılarına dikkat çekerek, sürecin hukuki olmaktan uzak olduğunu ileri sürdü. “Bu savcıların niyeti hukuku işletmek değil, tamamen Meclis’i hedefe koymak” ifadelerini kullandı. Yeni Parti Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır ise milletvekili dokunulmazlığının görevlerini özgürce yapabilmeleri için bulunduğunu belirtti. Başarır, fezlekelerin kamuoyuna açıklanmasının “çok vahim” olduğunu savundu.
Çeşitli partilerin görüşleri, TBMM Genel Kurulu’nda tartışıldı. İYİ Parti’nin “Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin önergesi sırasında, milletvekilleri arasında tartışma yaşandı. Yeni Parti Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, “Ahmetler görevine dönmelidir, Demirtaş evine dönmelidir, Can Atalay Meclis’e dönmelidir, silahlar bırakılmalıdır ama mutlaka demokratikleşilmelidir” dedi.
Tüm bu görüşmelerin ortasında, TBMM Başkanvekili Tekin Bingöl, “Milletvekillerinin halk adına siyaset yaptığını belirterek, kürsü dokunulmazlığı diye bir mevzu var ama kürsüde konuşan arkadaşlara bile fezleke gönderiliyor” diye açıklama yaptı. Genel Kurul’da daha sonra siyasi partilerin gündeme ilişkin önergeleri görüşüldü.
Bütün bu gelişmeler, TBMM’nin gündemini karmaşık bir hal aldı. Gündemdeki diğer kanun teklifi ve çocuk koruması düzenlemeleri, aynı anda tartışılan fezleke sürecine gölge düşürdü. Bu karmaşa içinde, halkın dikkatini çeken bir soru ortaya çıktı: Dokunulmazlıkların kaldırılmasının ardından, milletvekillerinin gerçek sorumlulukları ne kadar şeffaf olacak?
Kaynak: Orijinal Haber
